Всемирният потоп.
Posted by: kanew on: 22.11.2007
Преди 8000 години изведнаж / в исторически план /в Европа се появява земеделието и занаятите / главно грънчарство/. До тогава коренното население на Западна Европа се изхранвало главно с лов и риболов. С появата на земеделието и грънчарствота завършва епохата на мезолита и започва епохата на неолита / новокаменната епоха /. Тогава, сегашното Черно море е било сладководно езеро и е било разделено с тясна ивица земя от Средиземно море. По това време , в Северна Америка, големия Лаурентидския ледник, обхващаш днешна Канада и Аляска започва да се топи интензивно. В резултат на това, нивото на океаните и моретата се повишава с 140 см. Така се сформира Босфора и солените води на Средиземно море започват да нахлуват в сладководното езеро. Процеса на формиране на Черно море продължава 34 години , като са били наводнени около 75 000 кв. км. и това принудило около 145 хиляди обитатели на тези земи да се преселят на запад. Със сигурност се знае , че това население се е занимавало с земеделие и грънчарство и така този нов способ на изхранване бил пренесен в западна Европа. Вероятно тези събития са били причината да се създаде легендата за „Всемирния Потоп“. Учените предполагат, че през 2050 година, този процес на преселение на хорат, живеещи по бреговете на моретата и океаните ще се възобнови.
по материали на: http://www.exeter.ac.uk/news/newsnoah.shtml
П. П. Спомням си, че преди години у нас гостува и направи изследвания в Черно море откривателя на потъналия кораб „Титаник“. Той твърдеше същото. След като се завърна, френския ключ на българската историческа мисъл Божидар Димитров го направи на дармадан.
3 коментара за "Всемирният потоп."
Това, което съм постнал, е резюме от съобщението за пресата на английския университет Exeter преди няколко дена, а снимката съм взел от сайта на университета в Уисконсин. Чувал съм за теорията за изригването на вулкан и унищожаването на критската култура, но аз вярвам много на университетските изследвания.Че по тези места културата е била на високо ниво, съм сигурен от намереното злато в във Варна. Пък и да си призная лаик съм в тази област. Но нали, блоговете са за това – да си даваме мненията и обсъждаме.
23.11.2007 at 22:28
Не споря, че е е по-добре да се вярва на университетските изследвания. Ама реших да се изявя 
Понеже строгонаучните текстове от далечни за мен науки ми звучат твърде сухо и неразбираемо (заради непознатата ми терминология, пък и не само) ми е много по-интересно да чета, да слушам и гледам научнопопулярни материали. Още повече, че има доста добри автори, представят се диаметрално противоположни хипотези и се чувствам, сякаш самата аз мога да реша на какво и защо да вярвам.
А обсъждането винаги е нещо добро:)
Вашият коментар
23.11.2007 at 18:43
Без да се ангажирам с цитиране на имена, щото не ги помня…
Но съм чела, и някакъв филм бях гледала за библейски историци, че потопът, за който се говори в Библията е вероятно събитие, случило се точно тук – днешното Черно море. По спомени разказвам. Та преди определен брой години, там където сега са най дълбоките точки на нашето море е съществувало сладководно езеро. При изригването на вулкана, чиито останки днес е остров Триса (Санторино май беше другото му име) в Средиземно море, се получила толкова мощна приливна вълна, че през тясното място на днешния Босфор в езерото нахлула мощна струя вода и заляла жилищата на хората по бреговете. Следи от наколни жилища са намерени на доста голяма дълбочина. Освен това на същата тази дълбочина, казват някои учени, има разделяне на пластовете вода и на дъното на морето има сладки води!?!?
При изригването на същия вулкан небето е било затулено доста дълго от пепелни облаци. Някои смятат, че това е променило климата на Европа, че именно това е потопът, описан в Библията. Освен това преди години бяха открили някакви останки на върха на планината Арарат – от другата страна на Черно море – и бяха заявили, че точно това е Ноевият ковчег.
Като се има предвид, че комуникацията между хората тогава е била твърде ограничена, и че разказите за местни събития са се предавали на поколенията като че ли са се случили в целия свят, можем да приемем поне част от разказите за потопа за истина. Още повече – за тогавашния човек светът е бил пространството, което виждал и познавал, а то е било една педя място. Така че – потопът можем да приемем, че е бил тук. Какава е абсолютната истина, може би предстои да узнаем. Но хипотезите са интересни. Аз повече харесвам теорията за изригването на Тирса.
А защо Божидар Димитров не приема такива хипотези?
Ако съм прекалила с обстоятелствеността си, моля за прошка.